Būvniecības valsts kontroles birojs (BVKB) atkārtoti norāda, ka BVKB ieskatā nav pamata aizliegt pirmsskolas izglītības iestādes (PII) “Vinnijs Pūks” ēkas J. Tiņanova ielā 31A, Rēzeknē, ekspluatāciju. PII īpašniekam (Rēzeknes valstspilsētas pašvaldībai) BVKB sniegtajā atzinumā ir ietverta detalizēta informācija par konstatēto, tajā skaitā par vertikālo plaisu, atsevišķu margu izbūves nepieciešamību un nepieciešamību sakārtot ēku tā, lai netiktu aizsegti evakuācijas ceļi. Tāpat atzinumā minēti citi nelieli ieteikumi ēkas īpašniekam.
BVKB atkārtoti uzsver, ka minētā vertikālā plaisa neapdraud ēkas lietotāju drošību, tādēļ nav pamata ierobežot vai aizliegt ēkas ekspluatāciju. Plaisu ir nepieciešams uzraudzīt un monitorēt, bet tā nav uzskatāma par draudu drošībai.
Tāpat BVKB atgādina, ka PII “Vinnijs Pūks” atzinums par būves ekspluatācijas pārbaudi ir sagatavots juridiskā valodā, izmantojot atbilstošus būvniecības jomas terminus, un minētā terminoloģija nav tieši pārnesama uz publisko vai sociālo mediju vidi, gluži tāpat kā citu nozaru specifiskajos atzinumos vai dokumentos lietotā terminoloģija.
Tomēr, turpinot skaidrot BVKB sagatavotā atzinuma par būves ekspluatācijas pārbaudi saturu, BVKB uzsver: ja PII ēkā vai tās daļā būtu fiksēts pirmsavārijas vai avārijas stāvoklis vai apdraudējums ēkas lietotāju drošībai, BVKB būvinspektors ar atzinumu būtu aizliedzis būves vai tās daļas ekspluatāciju saskaņā ar Būvniecības likuma 21. panta septītās daļas 3. punktu. Ja šāda aizlieguma un apdraudējuma nav, tātad ēku ir atļauts ekspluatēt.
Šādu skaidrojumu BVKB ir nosūtījis arī PII “Vinnijs Pūks” vecāku pārstāvjiem.
Gadījumā, ja PII īpašniekam ir neskaidrības saistībā ar BVKB atzinumu, lūdzam sazināties ar BVKB. BVKB ir pretimnākošs un skaidros ēkas īpašniekam visas radušās neskaidrības.
Vienlaikus BVKB vēlas norādīt, ka BVKB var atļaut ēkas ekspluatāciju, bet nevar piespiest ēkas īpašnieku ekspluatāciju atsākt.