Pieaugot saņemtajām sūdzībām par būves ekspertīžu kvalitāti, nozares profesionāļi piedalījās kopīgā Būvniecības valsts kontroles biroja (BVKB) organizētā diskusijā ar mērķi izvērtēt aktuālo situāciju un identificēt nepieciešamos uzlabojumus. Diskusija notika 20.03.2026. BVKB. Diskusijā piedalījās 17 sertificēti būves ekspertīzes speciālisti, kuri apzināja būtiskākās sistēmiskās nepilnības un formulēja priekšlikumus topošajām būves ekspertīzes vadlīnijām.

BVKB rīcībā esošā informācija apliecina, ka sūdzību apjoms par ekspertīžu kvalitāti turpina pieaugt, īpaši ēku ekspertīžu darbības sfērā. Kā galvenās problēmas tika identificētas nepilnīga ekspertīzes gaitas dokumentēšana, nepietiekami pamatoti secinājumi un konstatētās neatbilstības ar atsaucēm uz normatīvajiem aktiem un standartiem, kā arī gadījumi, kad ekspertīzes atzinuma saturs atbilst tehniskās apsekošanas atzinuma ietvaram. Speciālisti norādīja, ka šāda prakse būtiski apdraud ne tikai pasūtītāja, bet arī pārējo būvniecības procesa dalībnieku intereses.

Diskusijas laikā tika analizēta arī starptautiskā pieredze, tostarp Kanādas Ontario inženieru vadlīnijas, kurās īpaši uzsvērta eksperta neatkarība, darba gaitas izsekojamība un faktos balstītu secinājumu nepieciešamība. Speciālisti atzīmēja, ka vairāki no šiem principiem Latvijā netiek konsekventi ievēroti, tādēļ būtu pārņemami labas prakses elementi.

Īpaša uzmanība tika pievērsta arī būvju legalizācijas procesam. Eksperti norādīja uz nepieciešamību precizēt normatīvo regulējumu, skaidri nosakot atšķirību starp tehnisko apsekošanu un ekspertīzi, kā arī definējot gadījumus, kad ekspertīzes ietvaros nepieciešama padziļināta izpēte. Diskusijā aktualizēta arī vienotas metodikas trūkums ekspertu piesaistei tiesvedību procesos.

Noslēgumā speciālisti vienojās par vairākām būtiskām rekomendācijām būvju ekspertīzes vadlīniju izstrādei, tostarp:

  • skaidri definētām robežām starp tehnisko apsekošanu un ekspertīzi;
  • obligātām ekspertīzes metožu un dokumentēšanas prasībām;
  • kritērijiem padziļinātas izpētes nepieciešamības noteikšanai;
  • stiprinātiem neatkarības un profesionālās ētikas standartiem;
  • precīzām vadlīnijām ekspertu darbībai tiesvedības procesos;
  • detalizētai kārtībai būvju legalizācijas risināšanā dažādos gadījumos;
  • ieteicamam darba uzdevuma un līguma paraugam pasūtītājiem.

Speciālisti uzsvēra, ka jaunajām vadlīnijām jānodrošina vienots, skaidrs un profesionāli pamatots regulējums, kas veicina augstāku ekspertīžu atzinumu kvalitāti un stiprinātu nozares atbildības kultūru. Vadlīniju praktiska pielietojamība pasūtītāju, tiesu un citu iesaistīto institūciju darbā ir būtisks priekšnoteikums efektīvai ekspertīzes procesa pilnveidei.


Būvspeciālistu sertificēšanas nodaļas vadītājas Maijas Kavosas prezentācija


 

Seminārs
Seminārs